「ダブルゲートハウス」の現場に行ってきました。

建物の建つ地盤と道路の間に60ｃｍ程度のレベル差があります。
道路側を深い基礎にしており、その部分の配筋工事が行われました。

「（仮称）豊橋の家」のお施主様と打合せしました。
前回決まった案をベースに、たくさんの案をお持ちしました。
今日の打合せまでに、いろいろ検討していくなかで、今回は、「尺モジュール」ではなく、「メーターモジュール」のほうがうまくいくなと考え、案の作成を進めていました。
尺モジュールとは、日本古来からある長さの単位である一尺（＝303ｍｍ）を基準に、その3倍（303×3倍＝909ｍｍですが、現代の家づくりでは、一の位の数字を切り上げて910mmの升目にすることが一般化されています）を、「モジュール」（910mmごとに線が引かれた方眼紙をイメージしてもらえると分かりやすいです）とし、升目にしたがって、外壁や間仕切壁、柱を建てて、間取りを作るものです。
一方、「メーターモジュール」とは、1ｍｘ1ｍが升目になっています。
最近、バリアフリーや施工合理性の観点などから、一般化しつつある間取り方法です。
各々、一長一短あります。
「メーターモジュール」は廊下や階段が、「尺モジュール」よりも90mm広くできるというメリットがあります。
しかし、「尺モジュール」でも、そういう部分だけ「メーターモジュール」を採用することは可能です。
「メーターモジュール」のデメリットとしては、延床面積が増えて、コストアップになりがちであることです。
例えば、和室8帖は、「尺モジュール」だと3.64×3.64=13.24㎡ですが、「メーターモジュール」だと、4×4=16㎡になってしまい、1.2倍も面積が大きくなってしまいます。
今回でも、家全体の面積が多くなって、コストアップしてしまうことが懸念されたので、少しでも、面積を削れるところはないか探したり、8帖(尺モジュールで13.24㎡）必要という和室を、6帖（メーターモジュールでは12㎡なので、要望面積に対し0.9倍）ではだめなのか、実際、来客時の宿泊室として想定して、ふとんがどのように敷けるか検証図を作ってお見せしました。
その結果、メーターモジュール」を採用することに決まり、ほぼプランも決まりました。

「ダブルゲートハウス」の地盤改良工事が行われました。

設計時に地盤調査をしたところ、地盤がよくないことが分かりました。
そこで、「柱状改良」を行うことになっていました。

地中深くまで、縦に丸い直径60cmの穴をあけ、土と特殊なセメントを混ぜながら、土の中に「杭体」を作る工法です。

↑セメントが大量に必要です。